Padova, 20 aprile 2008
Carissimi,
rieccomi dopo qualche giorno dalle elezioni che hanno visto l’esplosione della Lega, la riduzione dei consensi per il Partito della Libertà e, soprattutto, la scomparsa del partito dell’estrema sinistra. Ora l’onere di governare passa ai vincitori; a noi resta quello di rimanere vigili e propositivi.
Vorrei però, fare una riflessione sul risultato del Partito Democratico, che ci ha visto impegnati a portare questa novità, l’unica proposta forte, condivisa, voluta, discussa, nel panorama del già visto, ma che ci ha visto soccombere, nonostante il lavoro fatto, e il recupero sul notevole divario che, secondo i sondaggi, ci separava dai vincitori:
1. Il risultato migliore lo ottiene nelle città, aumentando i consensi e mantenendosi come primo partito. La provincia, purtroppo, ci vede in sofferenza.
2. La fatica di costruire un nuovo partito ha dovuto tener conto che la nascita proviene da altri due partiti con le loro storie, che appartengono a molti dirigenti e militanti e che, naturalmente, non possono essere messe improvvisamente in soffitta. Il tempo è stato tiranno.
3. La campagna di Walter Veltroni è stata all’insegna di proposte innovative nonostante le difficoltà dei 18 mesi di governo Prodi, non tanto per ciò che di positivo ha fatto, ma su ciò che ha dovuto sopportare con continue mediazioni da personaggi che hanno fatto il possibile per costituire una seconda opposizione rispetto alle forze della destra parlamentare. Veltroni ha saputo coniugare le diverse provenienze dei partiti, delle storie e delle culture, ma anche le nuove provenienze, con le loro professionalità e capacità che non devono in alcun modo essere disperse
4. Il risultato finale, purtroppo, è stata la sconfitta con il conseguente dovere di fare opposizione al governo di chi ha saputo cavalcare strumentalmente le proteste del disagio dei cittadini ma che, al primo annuncio da vincitore, ha detto che saranno tempi veramente duri e si dovranno fare scelte impopolari. Comunque la vittoria va rispettata: è la democrazia.
5. Il VENETO: la nostra regione, com’era prevedibile, ha dato la vittoria all’alleanza PDL-Lega con uno scarto molto alto, anche se il PD si è mantenuto su buoni livelli: primo partito in Veneto 2 e secondo in Veneto 1 alla Camera dei deputati
6. Si parla di Partito del Nord: non certo un buon esempio. Credo che il PD non abbia bisogno di seguire a tutti i costi la Lega. Prima si parlava di partito federato: forse su questo ci sarà da discutere e capire bene che cosa si intende e quali possano essere le forze e le proposte da mettere in campo. Mi sembra evidente, comunque, che i problemi, gli interessi, il modo di porsi e ciò che dicono i veneti non è uguale a ciò che dicono i cittadini di altre regioni.
7. Parlare con la gente, capirla e comunicare con loro con un linguaggio che non sia lontano, e nemmeno banale. Affrontare in maniera determinata in maniera non strumentale le loro richieste non dimenticando i valori sui quali abbiamo fondato questo Partito. Inseguire gli altri, sulle loro strade e i suoi loro proclami, non ha senso e ci porterebbe sulle sabbie mobili.
8. Decidere di affrontare il tema sicurezza sperando non sia l’unico su cui discutere e riflettere. Certo ora è “il tema” e tutti lo circondano pretendendo di possedere la soluzione. La legge, comunque, c’era, presentata dal governo Prodi ma non approvata per i veti di Rifondazione Comunista.
Ora bisogna alzare gli occhi, rivedere e rivedersi, non solo per riflettere sulle elezioni passate, ma per capire se ci sono proposte nuove, persone nuove e disponibili a discutere con idee nuove.
Progettare il futuro per affrontare nuovi ostacoli, primi tra i quali le amministrative e provinciali del 2009.
I nostri dirigenti avranno il compito, assieme a noi, di ascoltare per poter prendere decisioni condivise e non avventate: ma prenderle. Noi avremo il compito di discutere nei gruppi di studio, nei forum per arrivare a sintesi propositive. Senza nessun risentimento e senza sentenze affrettate.
Cordialmente
Nereo Tiso
Carissimi,
rieccomi dopo qualche giorno dalle elezioni che hanno visto l’esplosione della Lega, la riduzione dei consensi per il Partito della Libertà e, soprattutto, la scomparsa del partito dell’estrema sinistra. Ora l’onere di governare passa ai vincitori; a noi resta quello di rimanere vigili e propositivi.
Vorrei però, fare una riflessione sul risultato del Partito Democratico, che ci ha visto impegnati a portare questa novità, l’unica proposta forte, condivisa, voluta, discussa, nel panorama del già visto, ma che ci ha visto soccombere, nonostante il lavoro fatto, e il recupero sul notevole divario che, secondo i sondaggi, ci separava dai vincitori:
1. Il risultato migliore lo ottiene nelle città, aumentando i consensi e mantenendosi come primo partito. La provincia, purtroppo, ci vede in sofferenza.
2. La fatica di costruire un nuovo partito ha dovuto tener conto che la nascita proviene da altri due partiti con le loro storie, che appartengono a molti dirigenti e militanti e che, naturalmente, non possono essere messe improvvisamente in soffitta. Il tempo è stato tiranno.
3. La campagna di Walter Veltroni è stata all’insegna di proposte innovative nonostante le difficoltà dei 18 mesi di governo Prodi, non tanto per ciò che di positivo ha fatto, ma su ciò che ha dovuto sopportare con continue mediazioni da personaggi che hanno fatto il possibile per costituire una seconda opposizione rispetto alle forze della destra parlamentare. Veltroni ha saputo coniugare le diverse provenienze dei partiti, delle storie e delle culture, ma anche le nuove provenienze, con le loro professionalità e capacità che non devono in alcun modo essere disperse
4. Il risultato finale, purtroppo, è stata la sconfitta con il conseguente dovere di fare opposizione al governo di chi ha saputo cavalcare strumentalmente le proteste del disagio dei cittadini ma che, al primo annuncio da vincitore, ha detto che saranno tempi veramente duri e si dovranno fare scelte impopolari. Comunque la vittoria va rispettata: è la democrazia.
5. Il VENETO: la nostra regione, com’era prevedibile, ha dato la vittoria all’alleanza PDL-Lega con uno scarto molto alto, anche se il PD si è mantenuto su buoni livelli: primo partito in Veneto 2 e secondo in Veneto 1 alla Camera dei deputati
6. Si parla di Partito del Nord: non certo un buon esempio. Credo che il PD non abbia bisogno di seguire a tutti i costi la Lega. Prima si parlava di partito federato: forse su questo ci sarà da discutere e capire bene che cosa si intende e quali possano essere le forze e le proposte da mettere in campo. Mi sembra evidente, comunque, che i problemi, gli interessi, il modo di porsi e ciò che dicono i veneti non è uguale a ciò che dicono i cittadini di altre regioni.
7. Parlare con la gente, capirla e comunicare con loro con un linguaggio che non sia lontano, e nemmeno banale. Affrontare in maniera determinata in maniera non strumentale le loro richieste non dimenticando i valori sui quali abbiamo fondato questo Partito. Inseguire gli altri, sulle loro strade e i suoi loro proclami, non ha senso e ci porterebbe sulle sabbie mobili.
8. Decidere di affrontare il tema sicurezza sperando non sia l’unico su cui discutere e riflettere. Certo ora è “il tema” e tutti lo circondano pretendendo di possedere la soluzione. La legge, comunque, c’era, presentata dal governo Prodi ma non approvata per i veti di Rifondazione Comunista.
Ora bisogna alzare gli occhi, rivedere e rivedersi, non solo per riflettere sulle elezioni passate, ma per capire se ci sono proposte nuove, persone nuove e disponibili a discutere con idee nuove.
Progettare il futuro per affrontare nuovi ostacoli, primi tra i quali le amministrative e provinciali del 2009.
I nostri dirigenti avranno il compito, assieme a noi, di ascoltare per poter prendere decisioni condivise e non avventate: ma prenderle. Noi avremo il compito di discutere nei gruppi di studio, nei forum per arrivare a sintesi propositive. Senza nessun risentimento e senza sentenze affrettate.
Cordialmente
Nereo Tiso
Nessun commento:
Posta un commento